שלום אורח. אם עדיין לא נרשמת לקהילייה שלנו לחץ/י כאן להרשמה...
 
בס"ד 
אורח!
כניסה למערכת או רישום.
פרסם באתר זה
toolbar powered by Conduit

סקר החודש

הסקר בחסות:

בעד או נגד מאגר נתונים ביומטרי מרכזי?

בעד תעודת זהות ודרכון ביומטריות אך נגד המאגר המרכזי: 75 (38.27%)

נגד תעודת זהות ודרכון ביומטריות: 52 (26.53%)

בעד תעודת זהות ודרכון ביומטריות ובעד המאגר המרכזי: 37 (18.88%)

אין לי דעה בנושא: 26 (13.27%)

בעד תעודת זהות ודרכון ביומטריות אך אין לי דעה בנושא המאגר: 6 (3.06%)

 סה"כ הצבעות: 196

 

סקרים נוספים...

 
פרסם באתר זה

פורומים מאמרים וחדשות     

כל המילים אחת מהמילים ביטוי מדוייק

פלא שיווק מערכות מיגון בעמ - הבית שלך לפתרונות אבטחה ומיגון מתקדמים. מערכת אבטחה היברידית המתקדמת בעולם - עד 64 מצלמות: NUUO. מצלמות איכותיות מבית אלפאטק: AlphaTech. 04-8425443

 


 

מאמרים וחדשות אחרונים < לכל החדשות והמאמרים בנושא < מאמרים וחדשות ראשי

   גרסה להדפסה גרסה להדפסה   שלח מאמר בדואל שלח מאמר בדואל      

חטיבת אבטחה ממליצה לבדוק חוקיות הפק"מ

נכתב ע"י: עו"ד פרי נובוטני ממשרד עורכי דין פרי נובוטני

 

פורסם: ב-22 באפריל, 2012


בעקבות כתבה בנושא חוקיות הפק"מ שפרסמנו במגזין "מצודה" פרסמה חטיבת האבטחה במשטרת ישראל המלצה לבדיקה משפטית של פק"מ האבטחה - המלצה שכדאי להכיר.

בגליון 9 של מגזין האבטחה של ישראל, "מצודה" (פורסם בפברואר 2012) פרסמתי כתבה שכותרתה "הפק"מ שלך חוקי?". בכתבה זו הסברתי כי פעמים רבות נכתבים נהלים או פק"מ (בין אם בידי מנהל הבטחון או מי מאנשיו ובין אם בידי גורם חיצוני) בניגוד להוראות החוק. בכתבה הסברתי כי הנוהל או הפק"מ אינו עומד בזכות עצמו וחייב, כמובן, להתאים להוראות החוק וכי מי שינחה את אנשיו לבצע פעולה בלתי חוקית מכשיל אותם ואף עלול למצוא עצמו נושא באחריות פלילית ואזרחית בגין פעולות אשר בוצעו בעקבות הנחיות אלו.

יש להעיר כי הכתבה נכתבה לאחר בדיקה של נהלים של עשרות גופים, בדיקה שהעלתה כי בכולם ניתן היה למצוא חריגות מהוראות החוק. מעניין להעיר כי לעיתים, בניגוד למה שמקובל לחשוב, דווקא החמיר הפק"מ עם מערך האבטחה יתר על המידה ואסר על ביצוע פעולות אשר דווקא מתיר החוק.

הכתבה, אשר יצרה הדים לא מעטים, זכתה גם להתייחסות של חטיבת אבטחה בדמות מסמך בחתימתו של רפ"ק ירון קדם, ק. אג"מ חטיבת האבטחה. במסמך זה מיום 5.4.12 קרא רפ"ק קדם למנב"טים לוודא כי הפק"מ (ובפרט הפרק של "מקרים ותגובות" בפק"מ) עומד בדרישות החוק ולבצע רענונים ותרגולים של המאבטחים בגוף בנושאים השונים הבאים לידי ביטוי בפק"מ (בפרט סמכויות "אזרחיות" אשר אינן קשורות לסמכויות מאבטח - לדוגמא: "עיכוב בידי אדם פרטי", "הגנה עצמית" וכו').

בנוסף, הדגיש רפ"ק קדם כי הוא ממליץ למנב"ט שלא משוכנע כי כל האמור בפק"מ עומד בדרישות החוק, שיפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני לשם בדיקת הדברים.

 

לעיון בכתבה "הפק"מ שלך חוקי?" אשר פורסמה במגזין "מצודה" לחץ כאן.

לעיון במסמך חטיבת אבטחה בנושא הכתבה לחץ כאן.

 

הבהרות חשובות

משרד עורכי דין פרי נובוטני מפרסם מידע משפטי הנוגע לתחומי האבטחה כשירות לציבור העוסקים בתחום זה.
הדברים המובאים בידיעון זה הנם כלליים ביותר וחלקם עוסק בתחומים משפטיים אשר טרם הובהרו בצורה חד משמעית. לפיכך דברים אלו אינם יכולים להוות תחליף לייעוץ משפטי ספציפי אשר ינתן על ידי עורך הדין או היועץ משפטי של הארגון.

[13766]
   גרסה להדפסה גרסה להדפסה   שלח מאמר בדואל שלח מאמר בדואל

תגובות במערכת הפורומים

לא נרשמו תגובות למאמר זה

[ היו הראשונים לפרסם תגובה ]

פרסם מודעתך כאן





עקבו אחרינו בטוויטר

חדשות עולם הבטחון

הנקראים ביותר

חדשות הי-טק

חדשות כלליות

Firefox 3

CCleaner - Freeware Windows Optimization